Arblast Estados Unidos
¿A quién pertenece la empresa?
Así es. Por supuesto, pertenece a los accionistas.
Los accionistas están invirtiendo mucho dinero porque les pertenecen.
No estamos invirtiendo como voluntarios y, por supuesto, la empresa no es I + D.
La mayoría de los investigadores y desarrolladores de productos no tienen costos de desarrollo de productos.
Por tanto, la empresa paga todos los costes de desarrollo del producto y los costes de I + D.
¿Qué le sucede a una empresa si, dentro de dicha empresa, los desarrolladores o investigadores de productos o patentes de repente tienen el poder de tomar decisiones, abusar o interferir ilegalmente con la empresa?
Por ejemplo, supongamos que una gran empresa decide transferir su negocio en una junta general de accionistas para revitalizar la empresa y decide listar su fusión inversa en Nueva York.
Sin embargo, el desarrollador del producto que recibió el costo de investigación y desarrollo de aproximadamente 2 mil millones de yenes de la compañía.
[Listado no permitido. No se permiten contratos de transferencia de negocios. Crearé una nueva empresa con otra empresa, así que dame una patente. Ir a la quiebra pronto. Si no quiebra, cambiaré el nombre de la patente. No aparecerá en esta lista. Es una quiebra porque no se puede incluir en la lista. ]
¿Y si estuvieras feliz de decir eso?
Esto es lo que hizo Shigeru Kinoshita.
1. Existe riesgo de quiebra de la dirección de Alblast.
2. Yoshiko Nakajima de Advanced Medical Promotion Foundation no aprueba la transferencia del negocio de Alblast USA a Shigeru Kinoshita. Contar.
3. Shigeru Kinoshita y la Fundación para la Promoción de la Medicina Avanzada planean crear una nueva empresa tras la quiebra de Alblast. (Del Sr. Shinozaki, el agente de Shigeru Kinoshita)
4. Se aprueba el contrato de transferencia de negocio con Alblast USA en la junta general de accionistas.
5. Zen Kitagawa y Shigeru Kinoshita / Motohiro Kasahara (abogado) cambiaron el nombre de la patente sin el permiso de los accionistas y directores.
6. Existe la posibilidad de fraude si todos los Kitagawa y Shigeru Kinoshita cambian el nombre sin permiso. Notificación.
7. Todos Kitagawa y Motohiro Kasahara se declararon en quiebra a toda prisa.
8. Después de la quiebra, se estableció una nueva empresa y Shigeru Kinoshita y la fundación introdujeron patentes.
Como se mencionó anteriormente, Kinoshita et al.Cambiaron el nombre de la patente sin permiso sin consultar con los accionistas que son los verdaderos titulares de los derechos de la patente. Invite a quienes vayan al hospital debido a la depresión maníaca, conspiren para declararse en quiebra y, después de la quiebra, establezcan una nueva empresa con otra empresa como se planeó originalmente.
Hicieron algo loco, sin importar a quién pensaran.
No se puede permitir algo así, y si un desarrollador de una empresa importante ejecuta tal acción, es natural que se convierta en un problema grave, como un caso penal o civil.
Como puede ver en la junta general extraordinaria de accionistas a continuación, la transferencia de negocios de Alblast a Alblast USA fue aprobada en la junta general de accionistas.
Por supuesto, ni Shigeru Kinoshita ni Zen Kitagawa tenían ninguna razón para contrarrestar la aprobación.
Puede verlo claramente en el siguiente correo electrónico de Kitagawa.
Cambiaron el nombre de la patente sin el permiso de los accionistas y se persiguió el hecho. Tan pronto como me dijeron, me declaró en quiebra para ocultar ese hecho.
La cantidad total invertida por los accionistas es de aproximadamente 4 mil millones de yenes.
Aproximadamente 2 mil millones de yenes fueron utilizados para investigación y desarrollo por Shigeru Kinoshita, y los otros 2 mil millones de yenes desaparecieron debido a los costos laborales.
La víctima en este caso es, por supuesto, el accionista.
Consulte el acta de la Junta General de Accionistas.
Además, tenga en cuenta que los nombres de los directores y accionistas están ocultos.